抵制外企 亞洲人過度政治化？ (4)

2016年06月21日09:50  來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時報

　　歐美：民間抵制行為的前世今生

　　在歐美國家，由民間發(fā)起針對國外特定公司或特定產(chǎn)品的抵制，有很悠久的歷史。早在大航海時代，西班牙人和葡萄牙人為打破貿(mào)易壟斷，曾先后抵制過由威尼斯商人壟斷經(jīng)營的東方絲綢、瓷器和胡椒等，西歐兩大瓷都——法國的利摩日和德國的邁森，正是在這種抵制特定產(chǎn)品的氛圍中異軍突起的。

　　最有名的民間產(chǎn)品抵制行動，是北美獨立戰(zhàn)爭導火索——“波士頓傾茶事件”。這起發(fā)生在1773年英屬北美殖民地的事件中，數(shù)十名北美“自由之子”化裝成印第安人，潛入4艘商船，將英國東印度公司的茶葉傾倒入海。這起抵制行為，動機既有經(jīng)濟性也有政治性。

　　和北美獨立戰(zhàn)爭前后腳發(fā)生的“拿破侖戰(zhàn)爭”，也曾在英法兩國民間掀起過抵制潮流。法國民間一度興起對英國東印度公司茶葉的抵制。原本由于波旁王室的推崇，法國“沙龍文化”中茶葉消費盛行，但在此之后卻勢頭不再，咖啡和熱巧克力后來居上，其影響至今未完全消除。英國民間抵制的是法國波爾多葡萄酒，蘇格蘭商人借本土民族主義情緒高漲推銷自己的大麥酒，喊出“英國人喝英國自己的酒”的口號。但英國葡萄和葡萄酒的產(chǎn)量、品質不敢恭維，這場半自發(fā)、半炒作的抵制很快就不了了之。

　　進入19世紀后，歐美民間出于政治原因的抵制行為近乎絕跡，不過有人將后半葉英國商界刮起的“德國貨抵制風”視作一種政治性抵制行為。當時英國謝菲爾德刀具企業(yè)以德國索林根刀具“山寨”和“粗制濫造”為借口，自下而上地發(fā)起抵制行動，具體做法是要求索林根刀具強制性打上“德國造”或“德國索林根造”銘文。這一商界抵制行為由于正處于英德爭霸的大背景下，很快擴大為幾乎針對所有德國工業(yè)制成品。

　　二戰(zhàn)后歐美進入所謂“零售政治”時代，民間產(chǎn)品抵制也不能免俗，因此為人所熟知的抵制行為幾乎都和動物保護、女權之類“時尚概念”有關，如英國、法國曾幾度抵制俄羅斯魚子醬、芬蘭狐貍皮制品、加拿大海豹制品，歐盟曾幾度對兔毛制品發(fā)起民間抵制。一些知名政治家、藝人和媒體人將這種抵制行為用歌曲、視頻形式廣為傳播，甚至“裸體宣傳”，產(chǎn)生巨大影響。

　　總的來說，歐美民間的抵制風并不盛行。之所以如此，首先因為歐美各國傳統(tǒng)上均奉行重商主義，唯恐本方的激烈行為會帶來對方的對等報復。其次，歐美各國關系密切，彼此“沾親帶故”，抵制往往會投鼠忌器。當年英國人抵制法國葡萄酒就受到與英國結盟的法國保王黨人激烈反對——波爾多葡萄酒產(chǎn)自他們的領地。

　　抵制的效果往往也不盡如人意。如被認為“民間抵制杰作”的皮草抵制，盡管在歐洲產(chǎn)生了一定影響，但也引發(fā)許多人“干涉?zhèn)€人生活”的反感，而某些“抵制明星”自相矛盾的做法，也引發(fā)逆反情緒。

　　實際上，當代歐美大多數(shù)民間產(chǎn)品都是民營、商業(yè)的，許多是跨國產(chǎn)品，這在很大程度上讓基于民族主義之類情緒的民間性、社會性抵制行為無從著力。而且，抵制行為是否合法在歐美一直有爭議，“波士頓傾茶事件”中，北美獨立的代表人物富蘭克林就認為“傾茶”是錯誤行為，必須賠償，“哪怕拿我的錢來賠都行”。

　　→→ 更多社會新聞