3月6日，在首爾鐘路區(qū)外交部辦公大樓，韓國外交部長樸振公布以第三方代為賠償?shù)男问较蚨��?zhàn)期間被日本強征的韓國勞工受害者作出賠償?shù)姆桨浮�圖源：韓聯(lián)社

　　人民網(wǎng)3月10日電 當(dāng)?shù)貢r間3月6日，韓國宣布針對日本二戰(zhàn)時期強征勞工受害者賠償問題的解決方案，決定由韓國行政安全部下屬財團籌措資金，替被告日本企業(yè)代付賠償金。 該方案一經(jīng)公開，便遭到韓國從上到下的強烈反對。

　　韓媒《韓民族日報》3月8日發(fā)表題為《尹錫悅政府向日本“舉白旗投降”，踐踏強征勞工受害者30多年的斗爭成果》的評論文章。文章指出，3月6日，持續(xù)4年半的強征勞工受害者賠償問題以尹錫悅政府向日本“舉白旗投降”收尾。盡管韓國民眾迫切希望通過正義方式解決韓日歷史矛盾，但繼1965年韓日協(xié)定、2015年慰安婦協(xié)議之后，這一熱切愿望再次被潑了冷水。“尹錫悅政府公布的方案踐踏了強征勞工受害者三十多年的斗爭成果。”文章譴責(zé)道。

　　文章稱，日本自民黨的一位重要議員接受日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時表示，這是日本的完勝，日本沒有做出任何讓步。

　　韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明6日表示，這一方案是對強征勞工受害者的“二次加害”，是“與最高法院判決背道而馳的暴行”，更是“韓國外交史上的恥辱和污點”。

　　綜合韓媒報道，“第三方代償方案”遭到受害勞工及家屬和市民團體的強烈反對。韓國多個市民團體當(dāng)天（3月6日）在首爾外交部大樓前舉行緊急記者會，稱政府提出該賠償方案是“屈辱外交”，是“賣國行徑”，更是“給戰(zhàn)犯企業(yè)免罪符”，決不接受第三方代付賠償金。

　　在針對日本的問題上，引發(fā)爭議的不只這個方案。據(jù)此前報道，尹錫悅在“三一運動104周年”活動上稱日本是伙伴，引發(fā)民眾不滿。據(jù)悉，“三一運動”是指1919年3月1日處于日本殖民統(tǒng)治的朝鮮半島爆發(fā)的一次大規(guī)模的民族解放運動。為紀(jì)念該運動，3月1日被韓國設(shè)為法定公休日。

　　據(jù)韓媒《金融新聞》援引民調(diào)機構(gòu)10日公布的數(shù)據(jù)顯示，韓國民眾對尹錫悅施政好評率跌至34%，下滑兩個百分點。分析稱，好評率下滑是因為受到尹錫悅“三一運動”紀(jì)念活動致辭風(fēng)波以及政府提出的強征勞工受害者賠償方案的影響。調(diào)查還顯示，高達(dá)85%的受訪者認(rèn)為“日本政府沒有對歷史問題進(jìn)行反省”。

去年11月在柬埔寨金邊一家酒店舉行的韓日首腦會談上，韓國總統(tǒng)尹錫悅（右一）與日本首相岸田文雄合影留念。 圖源：韓國總統(tǒng)室

　　據(jù)悉，由韓國代替日本支付強征勞工受害者賠償金的方案公開短短3天后，韓國總統(tǒng)室9日發(fā)布消息稱，尹錫悅總統(tǒng)將應(yīng)邀于3月16日至17日訪問日本，與日本首相岸田文雄舉行會談。對此，韓媒《京鄉(xiāng)新聞》指出，韓日兩國著急敲定尹錫悅總統(tǒng)的訪日日程，是因為要改善韓美日三國同盟關(guān)系中最薄弱的環(huán)節(jié)——韓日關(guān)系。韓國政府公布的代償方案，實際上是認(rèn)同了日本政府“強征勞工不違法，日本也沒有賠償責(zé)任”的立場。如果尹錫悅在此次韓日首腦會談上未推動日本改善對待歷史問題的態(tài)度，那么不顧受害者反對，“給予日本免罪符”的強征勞工受害者“第三方代賠”方案將引發(fā)更大的輿論風(fēng)暴。（編譯：申玉環(huán) 實習(xí)生張傲然 審校：吳三葉）