【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】韓日關(guān)系會(huì)因此走向和解嗎？法新社6日稱，美國稱贊其所謂“兩個(gè)最親密盟友之間的關(guān)系開創(chuàng)新篇章”，但分析人士更為謹(jǐn)慎。

3月6日，韓國外交部長官樸振在首爾公布賠償方案。

　　法新社引述首爾大學(xué)國際事務(wù)研究所教授本杰明·恩格爾的分析說，韓國方案的重要性“將在很大程度上取決于日本接下來的行動(dòng)”，日本政府的某種道歉和日本公司的捐款有助于確保韓國公眾接受這筆交易。“如果日本方面沒有采取這些步驟，韓國政府的方案就沒有多大意義。”他說。報(bào)道稱，目前尚不清楚日本公司、包括2018年韓國大法院裁決中點(diǎn)名的新日鐵等公司是否會(huì)自愿向韓方捐款。該企業(yè)6日拒絕置評(píng)，稱“我們公司的理解是，這個(gè)問題已通過1965年的協(xié)議得到解決”。

　　彭博社6日采訪的專家從政府更迭的角度分析這一問題。報(bào)道稱，韓國前總統(tǒng)樸槿惠手下的前安全戰(zhàn)略秘書全相勛表示，管理國內(nèi)輿論是韓國政府目前的首要任務(wù)。他說：“韓國國內(nèi)對(duì)政府持批評(píng)態(tài)度的人很可能會(huì)因?yàn)檫@份方案對(duì)尹錫悅提出更大的批評(píng)。因此，如果尹錫悅政府的支持率下降，推進(jìn)該方案的勢(shì)頭也可能會(huì)減弱。”澳大利亞國立大學(xué)國際關(guān)系講師勞倫·理查森說，“（韓國）受害者有很多方法破壞這些協(xié)議，如果接下來由一位更進(jìn)步的總統(tǒng)掌權(quán)，我們有充分理由相信，他可能會(huì)廢除尹錫悅的方案”，“這對(duì)日本來說是一個(gè)真正的痛處，日本一直由保守派政黨執(zhí)政，所以他們很難理解韓國會(huì)出現(xiàn)如此大的波動(dòng)。”

　　《華盛頓郵報(bào)》6日提到，韓日領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)行該方案都面臨著阻力，特別是韓國國會(huì)目前由反對(duì)黨控制。斯坦福大學(xué)日韓關(guān)系專家丹尼爾·斯奈德說，韓國政府的聲明是“在政治上非常脆弱的妥協(xié)”，“完成工作的責(zé)任完全在于日本。韓國人已經(jīng)盡了最大的努力，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所能做到的。”（王 逸）