韓國(guó)首爾中央地方法院2日宣判，三星電子副會(huì)長(zhǎng)、集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕行賄、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等5項(xiàng)罪名成立，判處其5年監(jiān)禁。雖然這已經(jīng)是最輕量刑，但李在镕的律師團(tuán)仍表示將提起上訴。

此前，檢方要求判處李在镕12年監(jiān)禁。面對(duì)李在镕律師團(tuán)的上訴要求，檢方回應(yīng)“不服來(lái)戰(zhàn)”，并稱(chēng)將在二審中使被告獲更重量刑。

【細(xì)數(shù)“五宗罪”】

首爾中央地方法院當(dāng)天派出由3名法官組成的委員會(huì)，對(duì)此案作出一審判決。主審法官金鎮(zhèn)東（音譯）宣布，李在镕被控的行賄、挪用公款、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證5項(xiàng)罪名全部成立，判處其5年監(jiān)禁。

金鎮(zhèn)東說(shuō)：“這起案件的本質(zhì)是政府與財(cái)閥的勾結(jié)。這種暗中勾結(jié)不僅過(guò)去存在，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)仍然存在，給全國(guó)民眾造成了難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。”

法庭認(rèn)為，為了在繼承三星集團(tuán)經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)程中獲得時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠的幫助，李在镕以贊助其“親信”崔順實(shí)之女鄭某馬術(shù)訓(xùn)練為名行賄。對(duì)此，李在镕和三星涉案人員心知肚明，并不存在所謂的“不知情”。

法庭同時(shí)判定，李在镕去年12月在國(guó)會(huì)接受“親信門(mén)”調(diào)查時(shí)作偽證，謊稱(chēng)不認(rèn)識(shí)崔順實(shí)母女，構(gòu)成偽證罪。

除李在镕外，三星集團(tuán)另外4名前高管也被判刑。其中，三星電子前未來(lái)戰(zhàn)略室室長(zhǎng)、有李在镕“導(dǎo)師”之稱(chēng)的崔志成被判4年監(jiān)禁。前未來(lái)戰(zhàn)略室次長(zhǎng)張忠基也被判4年監(jiān)禁。前三星電子社長(zhǎng)樸商鎮(zhèn)獲刑3年、緩刑5年。前三星電子專(zhuān)務(wù)黃晟洙則被判2年6個(gè)月、緩刑4年。

【為何獲輕判？】

針對(duì)李在镕的量刑，作為本案檢方的特別檢察組曾于本月早些時(shí)候提議，應(yīng)判處其12年監(jiān)禁。

檢方認(rèn)為，李在镕向樸槿惠的“親信”崔順實(shí)承諾和實(shí)際賄賂總額達(dá)433億韓元（約合2.56億元人民幣），以換取樸槿惠政府在2015年三星集團(tuán)旗下兩家子公司的合并案中給予政策方便，而該合并有助于身為三星電子副會(huì)長(zhǎng)的李在镕加強(qiáng)對(duì)整個(gè)三星集團(tuán)的掌控。

但李在镕的律師團(tuán)反駁稱(chēng)，鑒于崔順實(shí)當(dāng)時(shí)的權(quán)力和名望，三星集團(tuán)別無(wú)選擇，只能為其提供資金支持。

法庭雖然認(rèn)定特檢組提出的5項(xiàng)罪名全部成立，但在行賄金額上并未采納特檢組的意見(jiàn)，認(rèn)定行賄金額僅為72億韓元（約合4260萬(wàn)元人民幣）。法官金鎮(zhèn)東表示，并不能認(rèn)定三星集團(tuán)向崔順實(shí)實(shí)際控制的兩個(gè)財(cái)團(tuán)出資為賄賂。

按金鎮(zhèn)東的說(shuō)法，法庭從輕量刑的另一個(gè)原因是三星集團(tuán)在這起案件中的“被動(dòng)”地位。他說(shuō)：“被告并沒(méi)有主動(dòng)向總統(tǒng)請(qǐng)托行賄，他們似乎只是被動(dòng)接受總統(tǒng)提出的要求。”

判決宣布后，李在镕的律師團(tuán)當(dāng)庭表示將提出上述，特檢組則認(rèn)為判決結(jié)果可以接受。對(duì)于李在镕律師團(tuán)的上訴要求，特檢組表示，將在二審中再度“發(fā)力”，使李在镕等被告獲更重量刑。（張旌）

→→更多社會(huì)新聞