韓國(guó)首爾中央地方法院2日宣判,三星電子副會(huì)長(zhǎng)、集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕行賄、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等5項(xiàng)罪名成立,判處其5年監(jiān)禁。雖然這已經(jīng)是最輕量刑,但李在镕的律師團(tuán)仍表示將提起上訴。
此前,檢方要求判處李在镕12年監(jiān)禁。面對(duì)李在镕律師團(tuán)的上訴要求,檢方回應(yīng)“不服來(lái)戰(zhàn)”,并稱(chēng)將在二審中使被告獲更重量刑。
【細(xì)數(shù)“五宗罪”】
首爾中央地方法院當(dāng)天派出由3名法官組成的委員會(huì),對(duì)此案作出一審判決。主審法官金鎮(zhèn)東(音譯)宣布,李在镕被控的行賄、挪用公款、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證5項(xiàng)罪名全部成立,判處其5年監(jiān)禁。
金鎮(zhèn)東說(shuō):“這起案件的本質(zhì)是政府與財(cái)閥的勾結(jié)。這種暗中勾結(jié)不僅過(guò)去存在,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)仍然存在,給全國(guó)民眾造成了難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。”
法庭認(rèn)為,為了在繼承三星集團(tuán)經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)程中獲得時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠的幫助,李在镕以贊助其“親信”崔順實(shí)之女鄭某馬術(shù)訓(xùn)練為名行賄。對(duì)此,李在镕和三星涉案人員心知肚明,并不存在所謂的“不知情”。
法庭同時(shí)判定,李在镕去年12月在國(guó)會(huì)接受“親信門(mén)”調(diào)查時(shí)作偽證,謊稱(chēng)不認(rèn)識(shí)崔順實(shí)母女,構(gòu)成偽證罪。
除李在镕外,三星集團(tuán)另外4名前高管也被判刑。其中,三星電子前未來(lái)戰(zhàn)略室室長(zhǎng)、有李在镕“導(dǎo)師”之稱(chēng)的崔志成被判4年監(jiān)禁。前未來(lái)戰(zhàn)略室次長(zhǎng)張忠基也被判4年監(jiān)禁。前三星電子社長(zhǎng)樸商鎮(zhèn)獲刑3年、緩刑5年。前三星電子專(zhuān)務(wù)黃晟洙則被判2年6個(gè)月、緩刑4年。
【為何獲輕判?】
針對(duì)李在镕的量刑,作為本案檢方的特別檢察組曾于本月早些時(shí)候提議,應(yīng)判處其12年監(jiān)禁。
檢方認(rèn)為,李在镕向樸槿惠的“親信”崔順實(shí)承諾和實(shí)際賄賂總額達(dá)433億韓元(約合2.56億元人民幣),以換取樸槿惠政府在2015年三星集團(tuán)旗下兩家子公司的合并案中給予政策方便,而該合并有助于身為三星電子副會(huì)長(zhǎng)的李在镕加強(qiáng)對(duì)整個(gè)三星集團(tuán)的掌控。
但李在镕的律師團(tuán)反駁稱(chēng),鑒于崔順實(shí)當(dāng)時(shí)的權(quán)力和名望,三星集團(tuán)別無(wú)選擇,只能為其提供資金支持。
法庭雖然認(rèn)定特檢組提出的5項(xiàng)罪名全部成立,但在行賄金額上并未采納特檢組的意見(jiàn),認(rèn)定行賄金額僅為72億韓元(約合4260萬(wàn)元人民幣)。法官金鎮(zhèn)東表示,并不能認(rèn)定三星集團(tuán)向崔順實(shí)實(shí)際控制的兩個(gè)財(cái)團(tuán)出資為賄賂。
按金鎮(zhèn)東的說(shuō)法,法庭從輕量刑的另一個(gè)原因是三星集團(tuán)在這起案件中的“被動(dòng)”地位。他說(shuō):“被告并沒(méi)有主動(dòng)向總統(tǒng)請(qǐng)托行賄,他們似乎只是被動(dòng)接受總統(tǒng)提出的要求。”
判決宣布后,李在镕的律師團(tuán)當(dāng)庭表示將提出上述,特檢組則認(rèn)為判決結(jié)果可以接受。對(duì)于李在镕律師團(tuán)的上訴要求,特檢組表示,將在二審中再度“發(fā)力”,使李在镕等被告獲更重量刑。(張旌)