李在镕 圖源：韓聯(lián)社

　　人民網(wǎng)訊 據(jù)KBS、韓聯(lián)社等韓國主流媒體報道，韓國檢方正在調(diào)查三星集團(tuán)副會長李在镕涉嫌“違規(guī)繼承經(jīng)營權(quán)”一事。近日，輿論界密切關(guān)注李在镕是否會被檢方公訴，最終結(jié)果即將出爐。

　　李在镕涉嫌“違規(guī)繼承經(jīng)營權(quán)”，其通過三星物產(chǎn)、第一毛織、三星生物制劑等三星子公司的會計造假操縱股價，繼而確保繼承三星電子所需的股份。據(jù)悉，李在镕將三星物產(chǎn)和第一毛織合并，為獲取三星集團(tuán)核心子公司三星電子的繼承權(quán)創(chuàng)造有利條件。因三星物產(chǎn)比第一毛織規(guī)模大得多，李在镕通過第一毛織大股東三星生物制劑的會計造假抬高股價，第一毛織公司價值隨之上升，最終得以和三星物產(chǎn)合并。

　　2016年，法院判決認(rèn)定三星物產(chǎn)和第一毛織合并案存在抬高第一毛織價值、壓低三星物產(chǎn)價值的問題。2019年7月，三星生物制劑社長金泰漢承認(rèn)存在不適當(dāng)?shù)臅�計操作行為。最終，三星電子副社長等相關(guān)人員被判處2年有期徒刑，現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)對李在镕的處理結(jié)果即將塵埃落定。

　　6月26日，由外部專家組成的韓國大檢察廳調(diào)查審議委員會（以下簡稱：調(diào)查審議委員會）得出“終止調(diào)查、不提起公訴”的結(jié)論，并向首爾中央地方檢察廳調(diào)查組提出上述建議。據(jù)悉，調(diào)查審議委員會是由外部專家組成，旨在牽制檢察機(jī)關(guān)濫用起訴權(quán)，對檢察機(jī)關(guān)調(diào)查和起訴過程等進(jìn)行審議的機(jī)構(gòu)。

　　韓國法律界預(yù)測，調(diào)查審議委員會的決定雖然僅具有勸告效力，但由于調(diào)查審議委員會是檢察機(jī)關(guān)為自身改革而自行引進(jìn)的制度，因此會對此次調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生影響。此前，檢察機(jī)關(guān)共采納了調(diào)查審議委員會的8項建議。

　　韓國執(zhí)政黨共同民主黨籍國會議員尹冠碩（音）敦促不要重復(fù)“有錢無罪、無錢有罪”的行為。共同民主黨籍國會議員盧雄來（音）指出，呼吁不要對李在镕開展調(diào)查和起訴，不僅是“ 有錢無罪、無錢有罪”行為，還將留下“有錢不查、無錢被查”，即只要有錢的話就不會被調(diào)查、被審判的先例，這是非常不公正的決定，強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格遵守調(diào)查原則。

　　為核實相關(guān)報道內(nèi)容及三星電子立場，記者曾多次聯(lián)系三星電子，但未得到答復(fù)。（高途希 申玉環(huán)）

 　　→→更多企業(yè)新聞