簽署協(xié)議。

　　韓國與日本代表23日在韓國首爾正式簽署《軍事情報保護協(xié)定》。這被一些韓國媒體稱作兩國自1945年之后“首個軍事協(xié)定”。

　　不少韓國專家質(zhì)疑，這份協(xié)定對于韓國來說是“虧本買賣”，日本從中獲得的收益要多于韓國。而且，韓日間的軍事合作仍存在諸多掣肘因素，前路也難以順暢。

　　【部分內(nèi)容曝光】

　　按照韓日雙方官員的說法，這份協(xié)定的簽署能使兩國直接共享包括朝鮮核武與導彈等在內(nèi)的軍事情報，而不必經(jīng)美國中轉(zhuǎn)。

　　韓國與日本媒體曝光的信息顯示，這份協(xié)定涉及情報提供、防止泄密的方法以及共享情報的等級等。韓媒披露，協(xié)定簽署后，韓國有望借助日本的5顆衛(wèi)星獲取包括“朝鮮潛艇基地、各種彈道導彈基地以及潛射導彈”等相關(guān)信息。日本則可以得到韓國通過特工等人員搜集的人工情報，以及韓國在韓朝軍事分界線一帶通過監(jiān)聽獲取的情報等。

　　據(jù)日本媒體報道，協(xié)定對于共享情報的保密級別作出嚴格規(guī)定。韓國向日本提供的所有情報均將被指定為“秘密”，且不得向第三方提供。

　　韓國政府稱，簽署協(xié)定有助于韓方靈活利用日本的情報能力，尤其是在朝鮮軍事活動頻繁的情況下，可以不通過美國而直接從日本獲取涉朝情報，有助于維護韓國安全利益。

　　但不少韓國專家質(zhì)疑，這份協(xié)定對于韓國來說是“虧本買賣”，日本從中獲得的收益要多于韓國。比如，日本情報搜集衛(wèi)星拍攝的圖片和視頻與美國向韓國提供的信息可能有部分重合。

　　日本媒體稱，在朝鮮核導威脅增大的情況下，日韓不經(jīng)過美國直接交換情報，可以提高情報可靠度，同時也將加強兩國在應對朝鮮核導威脅上的軍事合作。此外，這也有利于日美韓三方進一步加強軍事合作。

　　【遭遇強烈反對】

　　韓國與日本4年前就有意簽署此類情報協(xié)定，此事當時在韓國掀起軒然大波。當時的韓國政府迫于國內(nèi)強烈反對，在原定協(xié)定簽署當天緊急叫停。而此次樸槿惠政府從突然宣布重啟談判到正式簽署協(xié)定，只用了不到一個月時間。

　　分析人士認為，韓國總統(tǒng)匆忙強推這一協(xié)定，主要有三點考量：一是趁國內(nèi)政局混亂、輿論關(guān)注國內(nèi)議題的時機推進既定外交目標；二是向國內(nèi)外證明即使自己身處“親信干政”事件的漩渦，對國政仍有掌控能力；三是爭取國內(nèi)外關(guān)注韓日關(guān)系的保守派勢力支持，為國內(nèi)政治角力增添籌碼。

　　但這一做法在政治上也面臨很大的風險。事實上，該協(xié)定的簽署引起了韓國多數(shù)民眾以及在野黨的強烈質(zhì)疑與反對，有可能令本已混亂的韓國政局雪上加霜。

　　韓國三大在野黨均反對政府簽署這一協(xié)定。它們指出，“親信干政”事件正引發(fā)政局震蕩，樸槿惠政府支持率一直在歷史低位徘徊，此時不顧國內(nèi)反對匆忙簽署一份敏感的雙邊協(xié)定，做法不妥。

　　多數(shù)韓國民眾也反對簽署這一協(xié)定。“蓋洛普韓國”公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，59%的受訪韓國民眾反對簽署這一協(xié)定，支持的人僅占31%。不少韓國民眾和媒體認為，日本沒有真正反省侵略歷史，安倍晉三政府在歷史問題上的態(tài)度尤其讓人擔憂，韓國政府不應該在這種情形下與日本加強軍事情報合作。

　　韓國國防部相關(guān)負責人23日在韓日正式簽署協(xié)定后召開的記者會上承認，爭取民意支持該協(xié)定的努力不夠。