【環(huán)球時報駐韓國特約記者 劉信】據(jù)韓媒報道，韓國“國民權(quán)益委員會”（以下簡稱為“權(quán)益委”）負責(zé)反腐工作的高級官員A某8日被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，他曾統(tǒng)籌韓國總統(tǒng)夫人“金建希收受名牌包事件”的調(diào)查工作。今年6月，“權(quán)益委”稱金建希“無違法行為”，并宣布結(jié)案。《韓民族日報》披露，A某在處理此案時感受到沉重的壓力和自責(zé)，曾告訴熟人，“做了違背良心的事情，感到很痛苦”。韓國警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)紙條形式的簡短遺書，上面訴說了A某身心痛苦的內(nèi)容，但沒有說明具體理由。隨著A某離世，更多關(guān)于“權(quán)益委”當初如何就“結(jié)案”決定產(chǎn)生內(nèi)部分歧的細節(jié)浮出水面。韓國最大在野黨共同民主黨痛批A某受到“政府施壓”，并稱“將帶頭查明真相”。韓國執(zhí)政黨國民力量黨則認為，在野黨試圖將此事當成煽動政治沖突的機會。

       “我不同意，但又不能反對，好累”

       據(jù)韓聯(lián)社等媒體報道，8日上午，一名下屬職員發(fā)現(xiàn)A某沒有到崗，也無法與其聯(lián)絡(luò)，便前往其家中查看情況，遂發(fā)現(xiàn)A某死亡。《韓民族日報》稱，A某是“權(quán)益委”負責(zé)監(jiān)察清廉政策、清廉調(diào)查評估、腐敗影響分析、行為準則和錄用不正之風(fēng)腐敗綜合舉報事務(wù)的反腐敗官員。他曾負責(zé)“金建希收受名牌包”、共同民主黨前黨首李在明使用應(yīng)急直升機等事件的調(diào)查。

       2022年6月，金建希從旅美牧師崔在永（音）處收受名牌香水及化妝品，同年9月收受價值相當于300萬韓元（約合人民幣1.6萬元）的名牌包。去年12月，公民團體“參與連帶”向“權(quán)益委”檢舉尹錫悅、金建希和崔在永。今年6月10日，該委員會宣布結(jié)案。

       經(jīng)常與A某聯(lián)系的一個人士告訴《韓民族日報》，A某曾在本月6日給他發(fā)短信說，“最近我們讓大家失望了，真的很抱歉，心里很難受”。這名朋友安慰道：“再等一等，會有你發(fā)揮作用的那一天。”他還透露，6月27日，A某打電話約他喝酒，說“權(quán)益委決策層強行讓金建希收受名牌包事件結(jié)案”，“我不同意，但又不能反對，好累”。

       《韓民族日報》在9日刊發(fā)的另一篇報道中披露，金建希涉嫌收受名牌包事件曾在“權(quán)益委”全體會議上引發(fā)激烈的意見沖突。主導(dǎo)結(jié)案的是委員長柳哲桓（音）以及與尹錫悅關(guān)系密切的3名副委員長。一些委員曾提出“如果就這樣結(jié)案，會在全球丟臉”“存在被視為賄賂物的可能性”“可能會被誤解為權(quán)益委在輔佐總統(tǒng)”等反對意見。其間，當一名委員將名牌包稱為“賄賂物”時，一名副委員長制止了這種說法。

       據(jù)報道，最終舉手表決的結(jié)果是9票同意結(jié)案，支持移交和送交的分別有3票。“移交”指的是認為有犯罪嫌疑時，將案件交給調(diào)查機關(guān)；“送交”則指案件嫌疑不明確時交給調(diào)查機關(guān)。另有韓媒稱，當時投票的結(jié)果是8人同意結(jié)案，7人贊成將案件交給調(diào)查機關(guān)。

       《韓民族日報》說，8日死于家中的A某當時認為，應(yīng)該移交給調(diào)查機關(guān)。據(jù)稱，他在全體會議前后曾與一名副委員長發(fā)生沖突。韓國MBC電視臺網(wǎng)站9日披露，一名知情人士稱，“結(jié)案”后，A某一度想退出“權(quán)益委”，但被阻止了。

       據(jù)韓聯(lián)社9日報道，對于A某死亡，韓國大田地方檢察廳9日表示，考慮到未發(fā)現(xiàn)犯罪跡象以及（尊重）遺屬的立場，決定不對遺體進行解剖。負責(zé)該案件的警察署也計劃以“無嫌疑”為結(jié)論結(jié)案。據(jù)報道，A某的出殯計劃在10日上午舉行，“權(quán)益委”一名副委員長8日前往靈堂吊唁，但遭部分遺屬的抗議。

       韓國政治的“悲慘現(xiàn)實”

       就A某死亡，韓國最大在野黨共同民主黨對現(xiàn)任政府進行猛烈抨擊。據(jù)韓國News1通訊社9日報道，共同民主黨發(fā)言人黃正雅當天對記者說，“在權(quán)力壟斷面前，受害者不斷涌現(xiàn)”。在9日舉行的一次會議上，共同民主黨議員鄭清來稱，金建希收受名牌包事件“讓許多人感到憤怒、挫折、侮辱”。

       其他反對黨也紛紛表態(tài)。據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》報道，在野黨祖國革新黨黨首曹國8日在社交媒體上發(fā)文稱，“無法形容的憤怒涌上心頭”。該黨首席發(fā)言人金保協(xié)（音譯）說，“權(quán)益委”就金建希涉嫌收受名牌包一事所做的決定令其權(quán)威“一落千丈”。

       據(jù)韓聯(lián)社報道，執(zhí)政黨國民力量黨對共同民主黨試圖將這一“不幸的事件”作為煽動政治沖突的機會而表示遺憾。

       據(jù)《京鄉(xiāng)新聞》9日報道，國民力量黨議員安哲秀當天說，朝野現(xiàn)在應(yīng)該反思的是，是否“妖魔化”對方進行斗爭，并且“拼命地把夾在中間的公職人員推到懸崖邊”。安哲秀在社交媒體上發(fā)文稱，以A某去世為契機，他回顧了韓國政治的“悲慘現(xiàn)實”，“我只能猜測，負責(zé)處理最近發(fā)生的政治敏感案件的公職人員有多么艱辛”。他稱，“政治必須回歸到解決民生問題”。

       韓媒批“金建希權(quán)益委員會”

       “權(quán)益委”今年6月以“《禁止請托法》中沒有對總統(tǒng)配偶的相關(guān)制裁規(guī)定”為由決定終結(jié)對金建希涉嫌收受名牌包案的調(diào)查后，在韓國輿論引發(fā)軒然大波。韓國《中央日報》曾批“權(quán)益委”“只看總統(tǒng)府眼色行事”，最終，事件的真相和是否問責(zé)只能等待檢方的調(diào)查。但有聲音提出，如果檢方也得出跟“權(quán)益委”差不多的結(jié)論呢？

       “金建希事件的終結(jié)違背良心。”《京鄉(xiāng)新聞》9日的社論稱，可以想象，在淪落為“金建希權(quán)益委員會”的組織中，作為防止腐敗事務(wù)負責(zé)人的死者的心理痛苦有多大。將名牌包送給金建希的崔牧師因涉嫌違反《禁止請托法》、公職選舉法等正在接受檢方和警方的調(diào)查。金建希卻只是接受了簡單的調(diào)查。

       這篇社論認為，如今金建希“收受名牌包事件”的性質(zhì)發(fā)生了變化，掩蓋其過失的不正義過程導(dǎo)致了一名公務(wù)員死亡。對“權(quán)益委”進行大規(guī)模調(diào)查是不可避免的。在對金建希案件作出結(jié)案結(jié)論的過程中，誰對死者施壓、施壓者接受了誰的指示，這些都必須得到徹查。

       來源：環(huán)球時報 

　　→→更多時政新聞