新華社首爾12月21日電（記者馮亞松 孫一然）韓國大法院（最高法院）21日對二戰(zhàn)時期被強征勞工對日企索賠的兩起訴訟案作出判決，駁回被告日本制鐵和三菱重工上訴，認定兩家日本企業(yè)向原告支付賠償金。

       根據(jù)韓國大法院當天發(fā)布的資料，大法院駁回上述兩家日企關于此案已過訴訟時效的主張，判定兩家日企向11名原告每人支付1億至1.5億韓元賠償金（約合人民幣54.8萬元至82.3萬元）。

       此次訴訟爭論焦點在于被告所主張的訴訟時效已過是否屬于“濫用權利”。對此，大法院指出，原告直到2018年大法院全院庭審判決認定日企賠償責任后才得以行使損失賠償請求權，因此原告主張的權利有效，被告主張的已過訴訟時效屬于“濫用權利”。

       韓國大法院2018年通過全院庭審判決，明確韓國和日本1965年恢復邦交正常化時簽署的《韓日請求權協(xié)定》并不妨礙二戰(zhàn)時期被強征的韓國勞工行使個人索賠請求權。

       據(jù)韓聯(lián)社報道，7名二戰(zhàn)時期被強征的韓國勞工2013年3月針對日本制鐵提起索賠訴訟，一審和二審均裁定日本制鐵應向每名原告賠償1億韓元，日本制鐵不服判決并提起上訴。另有3名二戰(zhàn)時期被強征的韓國勞工及1名被強征勞工的遺屬2014年2月針對三菱重工提起索賠訴訟，一審和二審均作出原告勝訴的裁決，裁定三菱重工應向每名原告賠償1億至1.5億韓元。如今，提起訴訟的10名被強征勞工均已離世。

       日本1910年至1945年殖民統(tǒng)治朝鮮半島期間強征了大批勞工到日本做苦力。長期以來，韓國受害勞工及遺屬多次發(fā)起訴訟向日方索賠，但日本政府和相關企業(yè)一直以《韓日請求權協(xié)定》“已解決”索賠問題為由拒絕賠償。

       據(jù)韓聯(lián)社報道，由于日本企業(yè)此前并未執(zhí)行韓國方面的類似判決，此次兩家日本企業(yè)直接賠償原告的可能性較低。