盡管三星仍不知Galaxy Note 7起火的真正原因,但這家公司仍在努力做著善后工作。不過(guò)根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章,三星努力挽救該設(shè)備的決定,也阻礙了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行密切調(diào)查:“召回幾周之后,三星仍未能得出部分Note 7起火的一個(gè)結(jié)論”。在8月份曝出Note 7起火事件之后,三星開始著手調(diào)查原因,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題出在SDI提供的電池身上。
基于這個(gè)“不完整的證據(jù)”,以及面對(duì)來(lái)自消費(fèi)者越來(lái)越大的壓力,三星決定召回250萬(wàn)部手機(jī),并通過(guò)更換新電池的方法進(jìn)行修復(fù)。
尷尬的是,即使是更換了新電池的手機(jī),依然出現(xiàn)了不明原因的過(guò)熱起火——這無(wú)疑是將Galaxy Note 7殺死了兩回。
在努力召回每一款Galaxy Note 7的同時(shí),該公司還開始了下一步的工作。據(jù)來(lái)自手機(jī)開發(fā)團(tuán)隊(duì)的消息人士所述:“受Note 7過(guò)熱事件影響,工程師們將Galaxy S8的開發(fā)工作也被推遲了2周 ”。
快速召回手機(jī)的決策,現(xiàn)在反過(guò)來(lái)又困擾著該公司。三星忽略了最初有關(guān)起火的報(bào)告,但在發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺陷之后,高層覺(jué)得快速反應(yīng)、切換供應(yīng)商、召回修復(fù)是更重要的事情,而不是詳盡研究問(wèn)題的原因。
此外,9月2號(hào)的召回公告,也讓美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)震驚了一回。監(jiān)管產(chǎn)品召回的消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC),通常會(huì)協(xié)助調(diào)查故障的原因,但三星的選擇是“追求所謂的快速解決”,導(dǎo)致CPSC沒(méi)能初步作出“該產(chǎn)品包含一個(gè)有著實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)”的裁定。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,這么做可讓制造商規(guī)避產(chǎn)品責(zé)任訴訟,而CPSC不推薦這一程序的原因,則是考慮到相關(guān)產(chǎn)品可能存在復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題,解決問(wèn)題需要很長(zhǎng)的時(shí)間去修復(fù)。