韓國《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)3日連登三篇文章,痛批目前在韓國網(wǎng)絡(luò)空間猖獗的造謠、誹謗行為,呼吁法律部門加強(qiáng)懲處力度,勸導(dǎo)全社會(huì)要形成“造謠是犯罪”的觀念意識(shí)。
報(bào)道稱,6月30日一則“重磅消息”在韓國金融社交圈瘋傳,其內(nèi)容為“三星集團(tuán)將于下午3點(diǎn)正式對外宣布李健熙會(huì)長的死亡消息”,這篇不足50字的未經(jīng)證實(shí)的傳聞直接導(dǎo)致當(dāng)天三星集團(tuán)旗下多數(shù)子公司的股價(jià)大幅波動(dòng)。傳聞擴(kuò)散后,三星方面出來辟謠稱“該傳聞純屬子虛烏有”,而韓國金融當(dāng)局也懷疑此次事件背后有操控勢力,試圖通過“造謠”來操縱股價(jià)并牟利,目前已進(jìn)入調(diào)查。
就在同一天,韓國網(wǎng)絡(luò)社交媒體上又瘋傳一個(gè)傳聞:正在以涉嫌“性侵”罪接受警方調(diào)查的明星樸有天,事發(fā)當(dāng)時(shí)是與另外兩名韓流巨星在一起的,他們分別是宋仲基和樸寶劍。更有甚者,6月30日晚播出的TV朝鮮頻道的脫口秀節(jié)目中,一名嘉賓還以非常肯定的口吻提及此事,誤導(dǎo)觀眾對該傳聞信以為真。事態(tài)發(fā)酵后,宋仲基和樸寶劍所屬的經(jīng)紀(jì)公司于7月1日出面辟謠,并表示將追究造謠者的法律責(zé)任。
《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)》稱,謠言和傳聞一直充斥著韓國網(wǎng)絡(luò)空間,造謠者往往利用網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性和虛擬性,肆意散布詆毀對方的謠言,而超級(jí)富豪、演藝圈明星等社會(huì)名人更是深受其害。問題是,對于這些網(wǎng)絡(luò)傳聞,很少有網(wǎng)民認(rèn)真加以辨真?zhèn)危沁x擇加入到消費(fèi)這種話題的行列中,助推各種謠言傳播。在這種背景下,即使傳聞最終被證明是子虛烏有,受害者的形象和名譽(yù)已遭受了不可挽回的傷害。
專家分析,韓國社會(huì)的“造謠、傳謠”現(xiàn)象之所以難以根除,原因在于人們對這種行為的法律后果缺乏正確認(rèn)知,不認(rèn)為“造謠、傳謠”是一種犯罪。韓國社會(huì)問題研究院玄澤洙院長評論稱,很多網(wǎng)民接觸到正規(guī)媒體上沒有報(bào)道的所謂“獨(dú)家消息”和“內(nèi)部資料”后,往往會(huì)產(chǎn)生一種“我知道了別人不了解的內(nèi)幕”的喜悅感,進(jìn)而想對別人炫耀自己的這種能力,遂加入到傳謠的行列中。
《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)稱,“造謠、傳謠”者的違法代價(jià)太小也是一個(gè)不容忽視的原因之一。按照現(xiàn)行法律,通過互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)進(jìn)行造謠、誹謗的行為,將被處以7年以下有期徒刑或5000萬韓元(1萬韓元約為56元人民幣)以下罰款。但現(xiàn)實(shí)中,法院對造謠者的處罰力度卻僅限于罰款,很少人因此坐牢。去年,長年在網(wǎng)絡(luò)惡意發(fā)布造謠帖、詆毀演員李英愛及其丈夫的一名上班族,最終被法院判決僅罰款80萬韓元。而在網(wǎng)上發(fā)布“疑似女演員金政敏不雅視頻”的一名男性,也僅被判以500萬韓元罰款。長期在網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗韓國“體操精靈”孫延在的一名30幾歲女性,也僅僅判以100萬韓元罰款。
韓國知名律師桌敬國表示,在美國等發(fā)達(dá)國家,一旦“誹謗、詆毀名譽(yù)”罪成立,原告就能獲得足夠高額的賠償款。而在韓國,由于賠償款不足以彌補(bǔ)給原告帶來的各種損失,因此大多人選擇提起刑事訴訟。一名韓國地方法院的法官則表示,一味加強(qiáng)處罰力度也不是問題的解決之道,關(guān)鍵在于引導(dǎo)人們樹立和加深“誹謗詆毀他人是犯罪”的觀念意識(shí),讓全社會(huì)形成“抵制造謠、關(guān)愛他人”的氛圍。《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)還稱,除了社會(huì)名人外,近年來普通人也開始受到網(wǎng)絡(luò)惡意造謠、誹謗攻擊,可謂是“全民遭受造謠困擾的時(shí)代”。 【駐韓國特約記者 曾欣】