試氫彈射衛(wèi)星、中斷開城合作、商談部署反導(dǎo)、派部隊(duì)遣戰(zhàn)艦……
這段時(shí)間,朝鮮半島核問題從暗地里的較勁,轉(zhuǎn)為亮牌時(shí)刻,“有關(guān)各方”不斷把自己的籌碼擺上明面。
那么,各方后續(xù)還將有什么牌可打,各自的底牌又是什么?中國(guó)對(duì)朝核問題劃出了怎樣的紅線,又該怎樣出牌?
【朝鮮:安全牌】
單從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看,朝鮮進(jìn)行“氫彈”試驗(yàn)與發(fā)射“衛(wèi)星”,是這次半島局勢(shì)緊張的直接導(dǎo)火索。實(shí)際上,這是朝鮮經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期思考,認(rèn)認(rèn)真真地?cái)?shù)了數(shù)手牌之后,才接連打出的兩個(gè)“炸”。
朝鮮出的是“安全”牌。有專家認(rèn)為,朝鮮搞核武器和導(dǎo)彈的重要目的,在于增強(qiáng)自身的安全感。
一方面,美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在朝鮮半島支起的核保護(hù)傘,以及接連不斷的聯(lián)合軍演,讓朝鮮長(zhǎng)期感覺處于武力威脅之中,迫使朝方不斷發(fā)展軍事力量,以增強(qiáng)安全感。
另一方面,朝鮮在國(guó)際社會(huì)中正越來(lái)越孤立,加大了它的不安。這是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)朝采取的孤立外交政策,也出于朝鮮自身的一些不理智行為。從這一點(diǎn)上說(shuō),朝鮮試彈射星的目的也在于增加談判籌碼,迫使美國(guó)跟它談判并作出讓步。
但朝鮮的這張“安全“牌并不安全。它至少是低估了美國(guó)和韓國(guó)兩方的底牌,還對(duì)中朝和俄朝關(guān)系造成了負(fù)面影響。
朝鮮對(duì)美韓的強(qiáng)硬回應(yīng)以及可能的制裁,也不會(huì)是毫無(wú)準(zhǔn)備。專家認(rèn)為,朝鮮接下來(lái)可能會(huì)維持硬碰硬的姿態(tài),包括加大輿論宣傳、高調(diào)練兵練武等,但短期內(nèi)不會(huì)再發(fā)大招,而是會(huì)觀察外界動(dòng)向并等待機(jī)會(huì)。當(dāng)然,預(yù)測(cè)朝鮮的下一步并不容易,因?yàn)樗鶗?huì)“出其不意”。
【韓國(guó):壓力牌】
1月22日,韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在聽取多個(gè)部門報(bào)告后,發(fā)表了一番講話。有專家認(rèn)為,這番講話表明,樸槿惠政府的對(duì)朝政策由對(duì)話轉(zhuǎn)為施壓。為了打這套“壓力牌”,韓國(guó)甚至不惜先“自損八百”。
從媒體報(bào)道中的樸槿惠講話來(lái)看,有兩點(diǎn)值得注意,一是中斷與朝鮮的對(duì)話,二是提出把朝鮮排除在外的“五方會(huì)談”。
韓方這一做法首先是向朝鮮施壓,讓朝鮮感到“切膚之痛”。出于這樣的考慮,韓國(guó)作出了全面中斷開城工業(yè)園區(qū)合作的決定。
韓國(guó)的這張“壓力牌”,也是打給其他相關(guān)方面看,力圖聯(lián)合其他國(guó)家,以制裁、孤立等方式遏制朝鮮,迫使朝方讓步。
接下來(lái),韓方可能會(huì)采取單邊與多邊相結(jié)合的方式。在國(guó)際上,尋求聯(lián)合國(guó)以及美日等國(guó)對(duì)朝鮮更嚴(yán)厲的制裁;同時(shí)采取中斷與朝民間交流、擴(kuò)大與美軍事合作、強(qiáng)硬回應(yīng)朝方“挑釁”等單方面措施。
專家認(rèn)為,韓方的舉措、尤其是“五方會(huì)談”的提法是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。從國(guó)際大趨勢(shì)上看,任何缺失問題關(guān)鍵方的和平進(jìn)程,都無(wú)法有成效,也會(huì)帶來(lái)加大分歧、激化矛盾的反作用。
【美國(guó):拉攏牌】
從某種程度上說(shuō),美國(guó)正企圖趁這次半島局勢(shì)緊張的機(jī)會(huì),賺取短視的戰(zhàn)略收益。
美國(guó)正以“朝方威脅”為借口,加緊在東北亞的軍事部署,包括利用韓國(guó)的急躁心理,推動(dòng)在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。
明眼人都知道,這個(gè)系統(tǒng)的功用遠(yuǎn)超半島防衛(wèi)需求,直接損害了中俄等國(guó)戰(zhàn)略安全利益。也難怪中國(guó)外長(zhǎng)王毅當(dāng)面正告美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里,你們美國(guó)人做事要謹(jǐn)慎、厚道。
美國(guó)的“禍心”藏在所謂的對(duì)朝“戰(zhàn)略耐心”政策。說(shuō)體面點(diǎn),這個(gè)政策是對(duì)朝零讓步。但說(shuō)白了,連美國(guó)專家都直接批評(píng),這就是不去真正解決朝核問題,而是利用朝核問題,實(shí)現(xiàn)自己在戰(zhàn)略上的私心。
專家認(rèn)為,美國(guó)這套“拉攏”牌接下來(lái)的打法是,利用朝鮮的刺激性舉動(dòng),把韓國(guó)從鄰國(guó)中俄身邊拉開,攏入美國(guó)的懷抱,通過(guò)部署“薩德”、把韓國(guó)拉入美方反導(dǎo)體系等手段,拼湊美日韓版“小北約”,從而取得美國(guó)在地區(qū)內(nèi)的軍事優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位。
但這顯然不利于朝核問題的解決和地區(qū)的穩(wěn)定。長(zhǎng)期來(lái)看,給美國(guó)帶來(lái)的也只能是可怕的隱患。且不說(shuō)朝鮮是否真的能“讓華盛頓成為火海”,一旦朝鮮半島突破了爆發(fā)沖突的臨界點(diǎn),美國(guó)將付出沉重代價(jià)。
【中國(guó):對(duì)話牌】
在半島局勢(shì)惡化、多國(guó)動(dòng)作頻頻的時(shí)候,中國(guó)亮出了自己的底牌。
總結(jié)起來(lái),就是“三不”原則:半島不能有核,無(wú)論是南方還是北方,不管是自己搞的還是別人借的;半島不能生戰(zhàn)生亂,中國(guó)不允許有人在中國(guó)的家門口耍槍弄棒;中國(guó)正當(dāng)?shù)膰?guó)家安全利益不得侵犯,別搞項(xiàng)莊舞劍那一套。
中方還點(diǎn)出了半島核問題焦點(diǎn)所在——美朝雙方,以及解決之道——坐下來(lái)、談起來(lái)。
從朝、韓、美亮出的底牌來(lái)看,說(shuō)白了無(wú)非都是遏制與反制、施壓與威懾,目的都在于爭(zhēng)取籌碼,而不是打仗。既然都不想打仗,那歸根到底還是要坐下來(lái)談。
所以,對(duì)話是中國(guó)打出的底牌,也是解決朝核問題的“王牌”。
話說(shuō),中國(guó)從一開始就堅(jiān)持通過(guò)談判和對(duì)話解決問題,并為此在各方間穿梭往來(lái)、苦心勸說(shuō),也不斷想出好點(diǎn)子。
有專家認(rèn)為,接下來(lái),中國(guó)應(yīng)在堅(jiān)持“三不”原則,聯(lián)合可聯(lián)合的力量來(lái)拒絕侵害地區(qū)國(guó)家利益活動(dòng)的同時(shí),繼續(xù)為半島局勢(shì)降溫、促進(jìn)各方對(duì)話而努力。不過(guò),對(duì)話是一個(gè)巴掌拍不響的事,半島核問題的關(guān)鍵還在于美朝雙方能否想得明白、做得聰明。
對(duì)于中國(guó)在朝核問題上的作用,用美國(guó)政治歷史學(xué)教授阿姆斯特朗的話來(lái)說(shuō),各方“應(yīng)該感謝中國(guó)在促成通過(guò)多邊方式和平解決朝鮮問題上,已經(jīng)發(fā)揮的建設(shè)作用,以及它將繼續(xù)努力發(fā)揮的作用”。(記者耿學(xué)鵬,編輯鄭凱倫,新華國(guó)際客戶端報(bào)道。本文綜合多位專家觀點(diǎn)。)
→→ 更多時(shí)政新聞