【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 見(jiàn)習(xí)記者 姜藹玲】據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)國(guó)會(huì)13日召開(kāi)國(guó)政監(jiān)查會(huì)議時(shí)，朝野議員們提出應(yīng)重新討論韓國(guó)兵役中的“補(bǔ)充役”制度。會(huì)議上有議員提出，在亞運(yùn)會(huì)的球類(lèi)比賽中，一些候補(bǔ)選手雖然沒(méi)有參加比賽，但因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)獲得第一名就享受了“豁免”兵役的優(yōu)待，這觸及到了“公平性”問(wèn)題。因此有必要以此事件為契機(jī)，對(duì)“補(bǔ)充役”制度進(jìn)行全面細(xì)致的討論研究。

　　據(jù)報(bào)道介紹，“補(bǔ)充役”制度允許符合特定要求的人在某些領(lǐng)域以“專(zhuān)業(yè)服役”取代“兵役”。其中藝術(shù)、體育“要員”接受一周基礎(chǔ)軍事訓(xùn)練后，就可以在剩下34個(gè)月里，在相關(guān)領(lǐng)域活動(dòng)做志愿活動(dòng)，以此來(lái)代替“軍隊(duì)服役”，因此有人提出，這實(shí)際上相當(dāng)于“免除兵役”。

韓國(guó)國(guó)政監(jiān)查會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)資料圖片 圖源：韓媒

　　韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，在當(dāng)天國(guó)政監(jiān)查會(huì)議上，國(guó)民力量黨議員林炳憲（音譯）提出“亞運(yùn)會(huì)是否被體育運(yùn)動(dòng)員當(dāng)成是免除兵役的一種手段？”他表示，在某些項(xiàng)目中，一些選手可以通過(guò)參加比賽來(lái)“搭便車(chē)”免除兵役，這是不公平的。共同民主黨議員安圭佰也表示，與引入補(bǔ)充役制度的1973年不同，現(xiàn)在兵役資源正在迅速減少，應(yīng)當(dāng)全面重新設(shè)計(jì)補(bǔ)充役制度。

　　另?yè)?jù)《首爾新聞》13日?qǐng)?bào)道，對(duì)于參加此次杭州亞運(yùn)會(huì)的足球和棒球代表隊(duì)，在領(lǐng)取獎(jiǎng)金的同時(shí)還能享受“兵役特惠”，韓國(guó)網(wǎng)友提出爭(zhēng)議，有人稱(chēng)就棒球而言，除韓國(guó)外，大多數(shù)參賽國(guó)的運(yùn)動(dòng)員都是業(yè)余選手，亞運(yùn)會(huì)對(duì)于職業(yè)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，變成了一個(gè)“合法免除兵役的平臺(tái)”。

　　此前，杭州亞運(yùn)會(huì)已于本月8日閉幕，韓國(guó)代表團(tuán)共獲得42金59銀89銅，位列獎(jiǎng)牌榜第三，這一成績(jī)對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不理想，與此同時(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)也展開(kāi)“獲得金牌的運(yùn)動(dòng)員免除兵役”是否合理的討論。有批評(píng)聲指出，對(duì)于亞運(yùn)會(huì)一些球類(lèi)項(xiàng)目，有代表團(tuán)選擇派出業(yè)余選手，韓國(guó)隊(duì)的職業(yè)選手顯然有奪金優(yōu)勢(shì)。

分享讓更多人看到