最右面的是韓國(guó)未來(lái)統(tǒng)合黨議員金美愛(ài)。圖源：韓媒《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》

　　人民網(wǎng)訊 近日，韓國(guó)一位國(guó)會(huì)議員在開(kāi)會(huì)時(shí)佩戴紗質(zhì)口罩，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。對(duì)此，韓國(guó)專(zhuān)家表示，這種類(lèi)型口罩的防飛沫功能尚未得到證明。

　　據(jù)韓媒《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，21日，韓國(guó)未來(lái)統(tǒng)合黨、緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)金鐘仁與疾病管理本部本部長(zhǎng)鄭銀敬面談后公開(kāi)的一張照片引發(fā)了爭(zhēng)議。照片中，與金鐘仁同行的韓國(guó)未來(lái)統(tǒng)合黨議員金美愛(ài)戴著紗質(zhì)口罩與鄭銀敬相對(duì)而坐。有網(wǎng)民認(rèn)為該口罩幾乎沒(méi)有阻隔飛沫的性能，網(wǎng)上出現(xiàn)“如果對(duì)鄭部長(zhǎng)造成傷害怎么辦”，“在防疫總負(fù)責(zé)人面前竟然戴紗質(zhì)口罩，真是荒唐”等對(duì)此表示強(qiáng)烈批判的言論。同時(shí)，作為國(guó)會(huì)保健福利委員會(huì)的一員，金美愛(ài)此舉更讓韓國(guó)網(wǎng)民表示無(wú)法理解。

　　報(bào)道稱(chēng)，戴紗質(zhì)口罩的人在韓國(guó)不占少數(shù)。尤其在悶熱的夏天，紗質(zhì)口罩因其透氣輕薄的特點(diǎn)更是大受歡迎。網(wǎng)上也有“空氣網(wǎng)紗口罩”“納米通風(fēng)口罩”等各種產(chǎn)品銷(xiāo)售。但專(zhuān)家認(rèn)為，紗質(zhì)口罩的防飛沫效果并未得到驗(yàn)證。據(jù)韓國(guó)食品藥品安全處和產(chǎn)業(yè)通商資源部稱(chēng)，口罩分為保健用口罩和工業(yè)用口罩。保健用口罩包括“KF(Korea Filter) 99·94·80”、“KF-AD(Anti Droplet)”以及醫(yī)院的手術(shù)用口罩。而普通的一次性口罩或網(wǎng)紗型口罩等都屬于工業(yè)產(chǎn)品，由韓國(guó)產(chǎn)業(yè)部國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)院（以下稱(chēng)：國(guó)標(biāo)院）進(jìn)行管理。然而國(guó)標(biāo)院僅檢測(cè)工業(yè)用口罩是否含甲醛、丙胺、苯酚等有害物質(zhì)，并不認(rèn)證防止飛沫等功能。

　　另外，大部分銷(xiāo)售紗質(zhì)口罩的企業(yè)都掛出了“可阻斷外界物質(zhì)”“完成抗菌抽取測(cè)試”“阻斷微粒”等宣傳標(biāo)語(yǔ)，很容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。同時(shí)，也有許多廣告標(biāo)注獲得“韓國(guó)服裝試驗(yàn)研究院”或“全球綜合試驗(yàn)認(rèn)證機(jī)關(guān)——FITI試驗(yàn)研究院”的認(rèn)證證書(shū)，但這也僅表明得到相關(guān)檢驗(yàn)機(jī)關(guān)有害物質(zhì)檢測(cè)的認(rèn)證，與防止飛沫等功能無(wú)關(guān)。韓國(guó)食品藥品安全處相關(guān)人士表示，“除保健用口罩外，其余口罩產(chǎn)品的防飛沫功能尚未得到證明。”（編譯：實(shí)習(xí)生 王晨陽(yáng) 審校：吳三葉）

　　→→更多時(shí)政新聞