韓“N號房”案尚未了結(jié) 模仿“N號房”犯罪行為驚現(xiàn)推特
“N號房”主犯趙主彬
人民網(wǎng)訊 據(jù)韓媒《韓民族日報》6月4日報道,備受中韓網(wǎng)民關(guān)注的韓國網(wǎng)絡(luò)性剝削案件“N號房”事件目前尚在調(diào)查審理中,一波未平一波又起,另一起模仿“N號房”的犯罪行為在社交媒體推特上肆意蔓延。加害者在推特賬號上設(shè)群,要挾受害者入群后拍攝上傳性剝削視頻。據(jù)了解,類似這樣的非法賬號大概有數(shù)十個,其中較具關(guān)注度的賬號粉絲量或高達數(shù)千人。據(jù)悉,4月份開通的一個相關(guān)賬號6月初時粉絲量已達6千多人。有評論稱,因“N號房”遭到調(diào)查,惡魔行動被迫中斷之際,非法之徒找到了新的取樂平臺。
報道稱,這些推特賬號統(tǒng)稱為“助教賬號”,運營者自稱是“助教”,稱受害者為“奴隸”,稱性剝削視頻是在自己的“訓(xùn)練”下受害人自己拍攝的內(nèi)容。某運營者甚至聲稱是受害女性自己找上門主動要求的“相互取樂”,這是雙方協(xié)商同意的一種“游戲”。但從他上傳的視頻中分明可以看出受害者內(nèi)心充滿恐懼,是受到某種脅迫后跪地求饒。未成年女性人權(quán)中心相關(guān)人士表示:“從受害者的面部和聲音來看,大部分還都是未成年。”
模仿“N號房”犯罪行為驚現(xiàn)推特
此外,部分受害人遭到集體性剝削侵害。未成年女性人權(quán)中心掌握的資料顯示,助教賬號的運營者A某為達到宣傳目的,曾發(fā)貼文稱“點贊留言者有機會通過抽簽的方式進入集體聊天室,或享用奴隸(受害女性)”。A某還曾將一位受害女性的性剝削視頻發(fā)布在12人的聊天室。
在韓國民眾嚴懲加害人的請愿呼聲下,趙主彬、姜勛等“N號房”相關(guān)嫌疑人尚在等待法律制裁,模仿他們的犯罪行為卻在推特登場,令人唏噓不已。對此,監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)性犯罪的公益團體呼吁建立專職機構(gòu),防止不良之人巧妙躲避監(jiān)視區(qū),尋找到新的平臺開展犯罪活動。未成年女性人權(quán)中心相關(guān)負責(zé)人指出:“犯罪分子的手段越來越狡猾,政府未能夠及時應(yīng)對”,“曾向放送通信審議委員提出申請屏蔽幾個關(guān)于“未成年性買賣”的隱晦詞語,等待了3年才給通過”,“有必要設(shè)置專職機構(gòu),長期監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)性剝削犯罪行為,早發(fā)現(xiàn)后及時展開調(diào)查”。
N號房案件,是指通過社交平臺Telegram建立多個秘密聊天房間,將被威脅的女性(包括未成年人)作為性奴役的對象,并在房間內(nèi)共享非法拍攝的虐待視頻和照片的案件。據(jù)此前報道,“N號房”中最引發(fā)關(guān)注的運營者“博士”趙主彬于3月25日被移送檢方審查起訴。韓國檢方4月13日以涉嫌14項罪名為由,對趙主彬進行拘留起訴。同時,對其共犯姜某和李某也進行了起訴。5月底,警方對60多名“博士房”收費會員進行立案調(diào)查,調(diào)查分析收費會員名下的電子錢包及交易明細,加快檢舉進程。“博士房”聊天室的2名付費會員林某和張某近期因涉嫌“犯罪團體參與罪”及違反《兒童青少年保護法》,被韓國檢方依法拘留逮捕。
2020年5月7日,韓國科學(xué)技術(shù)信息放送通信委員會通過旨在防止類似“N號房”事件再次發(fā)生的信息通信網(wǎng)法修訂案(又稱“N號房預(yù)防法”),該修訂案明確規(guī)定信息通信服務(wù)提供者中符合總統(tǒng)令標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)負責(zé)人為防止非法拍攝視頻流通的責(zé)任人。(編譯:申玉環(huán) 審校:吳三葉)
→→更多社會新聞
分享讓更多人看到
相關(guān)新聞
- 擔(dān)心信息泄露被濫用 韓國教師提議取消畢業(yè)冊收錄教職員照片
- 韓法院拒絕引渡網(wǎng)絡(luò)性犯罪嫌疑人 美國司法部聲明很失望!
- 韓國警方集中調(diào)查“N號房”案件付費會員 已立案10人
- N號房視頻購買者信息有望公開 本人上訴法院申請不公開
- 韓“N號房”創(chuàng)建人首次公審:承認全部檢方公訴事實
- 韓國警方抓獲131名“N號房”非法視頻或照片購買者
- 趙主彬等8名“博士房”嫌疑人被韓檢方追加起訴
- 韓媒批韓國法庭輕判網(wǎng)絡(luò)性犯罪 超一半嫌犯被判緩刑
- 韓國N號房18歲共犯姜勛被開除學(xué)籍
- 韓警方公開N號房創(chuàng)始人身份 “godgod”真名為文炯旭