韓國距離諾貝爾獎還有多遠？

2015年10月08日13:51  來源:亞洲經(jīng)濟中文網(wǎng)

左起為2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者威廉·C·坎貝爾、大村智和屠呦呦

　　2015諾貝爾獎日前陸續(xù)揭曉，中日兩國在醫(yī)學、物理學方面捧得大獎，韓國再次與諾貝爾獎無緣，每到諾貝爾頒獎季便無比郁悶的韓國此次再次遭遇尷尬，也讓韓國陷入沉思，為何在重視學歷、經(jīng)濟發(fā)達、科技領先的韓國，至今還未出現(xiàn)一位諾貝爾獎獲得者？

　　▲中日頻頻獲獎韓國尷尬不已

　　今年的諾貝爾物理學獎當?shù)貢r間6日在瑞典揭曉，日本科學家梶田隆章捧得大獎。前一日揭曉的諾貝爾醫(yī)學獎中，日本學者大村智也榜上有名。

　　單就物理領域來看，日本可謂是諾貝爾獎的“常客”。去年，名古屋大學教授天野浩等3人捧得諾貝爾物理學獎。迄今為止，日本已有24名學者獲得過諾貝爾獎，僅科學領域就有21人，印證了科技強國的地位。

　　中國近年來在諾貝爾獎上也表現(xiàn)優(yōu)異。中國中醫(yī)學家屠呦呦今年捧得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎，引起轟動，如果算上外籍華人，迄今已有8名華人學者獲得諾貝爾獎。

　　與中日兩國相比，韓國在諾貝爾獎方面獲得的成就則十分慘淡。除了前總統(tǒng)金大中曾在2000年時獲得過諾貝爾和平獎以外，作為IT強國的韓國，在醫(yī)學和科學領域交上了“白卷”，甚至從未進入過候選人名單。這不禁讓一直大力呼吁改革研究開發(fā)、增加基礎科學投資的韓國政府陷入尷尬境地。

　　▲韓國科學研究被指偏離學術本質

　　專家認為，韓國之所以在諾貝爾獎方面一無所獲，是因為與其他國家相比，韓國從事基礎研究的歷史較短，且科學技術的投資政策過于注重研究成果，偏離了學術本質。

　　西江大學物理學教授鄭賢植表示，日本的近代科學史可從1800年開始追溯，而韓國經(jīng)歷殖民、戰(zhàn)爭后，直至解放后，才真正開始科學研究，兩國間在科研方面存在數(shù)十年的“時差”。

　　而韓國政府真正開始重視科學研究，并進行投資則是從上世紀90年代才開始。基礎科學是一項長期性研究，并需要穩(wěn)定的投資，韓國在這方面與日本存在巨大差距。

　　首爾大學化學系教授樸勝范則表示，韓國人拿不到諾貝爾獎在他看來一點都不奇怪。“我們的政府投資科技的目的一直是為了振興經(jīng)濟，從未真正在提高科學水平上有過投資。”

　　首爾大學物理系教授金昌榮（音）稱，我們在申請研究經(jīng)費時，必須在研究方案書中明確寫出該項研究能否對經(jīng)濟產(chǎn)生幫助，這已經(jīng)偏離了學術研究的本質。韓國整體社會氛圍過于浮躁，學術權威被認為是重要的社會地位象征。比起振興學術界，韓國政府只給那些有望獲獎的學者提供巨額研究費用。并且韓國政府還有從海外邀請有望獲獎的研究人員的打算，這種類似爭奪奧運金牌一樣的舉動實在偏離了學術之路。

　　韓國作為出口大國一直致力于提高國家品牌形象力，尤其在科技領域，能獲得諾貝爾獎是韓國人的迫切愿望。韓國科學技術院(KAIST)的名譽教授尹德龍指出，“韓國忘卻了科學研究的本質，而一味地追求獲得諾貝爾獎，目的性太強”。他還批判一味盲目地追求諾貝爾獎的社會風氣最終導致目的與結果大相徑庭。

　　金昌榮教授還預測，韓國出現(xiàn)首位諾貝爾獎獲得者仍為時尚遠，只有出現(xiàn)大量發(fā)自內心熱愛科學、愿為科學研究貢獻力量的學者們，韓國才可以拉近與諾貝爾獎的距離。

　　→→ 更多評論新聞

　　（轉載自韓國亞洲經(jīng)濟中文網(wǎng) http://china.ajunews.com/ ）